Küsimus:
Millist veebitarkvara kasutada StackExchange'is plagieerimise vastuste kontrollimiseks?
Gaurang Tandon
2018-06-25 15:48:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alati, kui mul on vaba aega käes, kontrollin StackExchange'i vastustes plagiaatide olemasolu. Ma ei pea silmas SE-vastast plagieerimist, vaid soovin kontrollida SE-sse postitatud vastuseid, mille sisu on teistelt Interneti-saitidelt plagiaaditud.

Algselt tegin seda labaselt (kleepige Google'i, pane topelt jutumärgid, loputa kordus erinevate lausete jaoks). Täna guugeldasin "plagiaatide kontrollija võrgus" ja seal on kümneid selliseid tarkvara, kes on kõik valmis seda tasuta tegema! Mõni nõuab küll konto registreerimist, kuid see pole probleem (Guerrilamail;))

Kuna ma pole ühtegi neist kasutanud, pole ma kindel, kui tõhusad need on. Kontrollisin just kahte esimest hitti - SmallSEOTools ja QueText. Esimene ei suutnud isegi tuvastada algset SE vastust, millest ma teksti kopeerisin, teine ​​aga õigesti. Grammarly nõuab tasulist plaani, kuid ma otsin ainult tasuta.

Niisiis, ma otsin kõige tõhusamat tasuta veebipõhist plagieerimise kontrollijat, mis on loodetavasti StackExchange'i vastuste jaoks optimeeritud ( keskmine pikkus: 1200 tähemärki.) erinev SE vastus / väljaspool asukohta olev ressurss) - ilma algallikale omistamiseta (link, tekstiviide, terve mõistusega viide). Näiteks on vastus A plagiaadi näide (nähtavat omistust pole), samas kui vastus B pole (selge omistamine).

Lihtsalt uudishimust, miks see teile huvi pakub?
@Seamus Mul on tänapäeval vaba aega, nii et proovin seda produktiivselt kasutada :)
Noh, see on hea. Küsisin, sest kahtlustan, et plagiaadi mõiste mõiste all on seda tohutult palju. Mõelge käsureal olevale kirjele; kasutada naeruväärset näidet `ls -la` või` sudo apt-get upgrade`. Kujutan ette, et leiate tohutult palju sellist asja "kordusi"; isegi käskudega, millel on sõna otseses mõttes palju tuhandeid või isegi miljoneid permutatsioone ja kõigi valikute kombinatsioone. Asi on selles, et paljud postitused tehnilistes foorumites näivad järgivat keele "struktureeritud alamhulka" ja ma arvan ainult, et neid ei peeta üldse plagiaatideks.
üks vastus:
Kabir
2018-12-30 00:07:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma arvan, et Internetis pole spetsiaalselt kureeritud tööriista saadaval. Google'i sait: otsing võib olla viis leida veebisaidil saadaolevat sarnast sisu. nt: site: stackexchange.com + "teie sisu siin".

Tasuta tarkvara tööriistad pole palju tõhusamad, kuna nad suudavad tuvastada ainult otsest plagiaati, kuid ei suuda variatsioone tuvastada. Isegi ruumilised variatsioonid. Pärast diferentseeritud Unixi utiliiti saate kasutada pärast õige URL-i tuvastamist, et kontrollida sarnasuse protsenti. Või võite vaadata ka jaotist Turnitin või muid alternatiive. Mõned pakuvad huvi korral tasuta prooviperioodi.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 4.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...